Kako piše OzonPress, Visoki savet sudstva formirao je disciplinski predmet po pritužbi Novice Antića, a u centru postupka nalazi se pritvor Ivana Matovića i Novice Antića uoči Vidovdanskog protesta 2025. godine.
U podnesku se navodi da su sudije Višeg suda u Beogradu mesecima držale u pritvoru grupu građana iz Kraljeva i Kragujevca, uprkos tvrdnjama odbrane da taj sud nije mesno ni stvarno nadležan za događaje koji su se odvijali van teritorije Beograda.
Posebno se ističe da su Ivan Matović i Novica Antić bili zadržani u pritvoru znatno duže od ostalih osumnjičenih u istom procesnom položaju. Podnosilac pritužbe smatra da takva razlika predstavlja političku diskriminaciju zbog njihovih javno iznetih stavova.
U pritužbi se dalje navodi da tužilaštvo nije dostavilo dokaze za „osnovanu sumnju“, već samo za „osnov sumnje“, što po zakonu nije dovoljno za određivanje pritvora. Uprkos tome, pritvor je određen neposredno pred Vidovdan.
Navodi o kašnjenju i neizvršavanju odluka
U dokumentu se ukazuje i na navodne proceduralne propuste. Tvrdi se da žalbe odbrane protiv rešenja o pritvoru nisu dostavljane Apelacionom sudu u zakonskom roku od 48 sati, već su zadržavane više desetina dana, piše OzonPress.
Takođe se navodi da su, uprkos odluci Apelacionog suda iz avgusta 2025. godine o ukidanju pritvora, trojica okrivljenih ostala u pritvoru još osam dana bez donošenja novog pravnog akta.
Visoki savet sudstva potvrdio je da je pritužba prosleđena nadležnim instancama i da je pokrenut disciplinski postupak protiv sedmoro sudija Višeg suda u Beogradu.
Moguće posledice
Podnosilac pritužbe upozorava da su opisane radnje dovele do, kako navodi, grubog kršenja osnovnih ljudskih prava Ivana Matovića i Novice Antića, kao i do štete po njihov ugled i zdravlje.
Ishod postupka pred Visokim savetom sudstva mogao bi imati šire posledice po percepciju nezavisnosti pravosuđa, posebno u predmetima koji imaju izraženu političku dimenziju.
