Komisija za žalbe Saveta za štampu jednoglasno je ocenila danas na sednici da su četiri portala – Večernje novosti, Alo, 24sedam i Užice Oglasna tabla – prekršila Kodeks novinara i novinarki Srbije tekstovima o Veranu Matiću i Asocijaciji nezavisnih elektronskih medija, ANEM-u.
Kako navodi Savet za štampu, reč je o tekstovima „Faze obojene revolucije uz pokroviteljstvo tajkunskih i ‘militarizovanih’ medija: Isti obrasci i dve decenije nakon Petog oktobra”, koji je portal Užice Oglasna tabla preneo sa portala Večernjih novosti, kao i o identičnom tekstu sa drugim naslovom „Propaganda i obojene revolucije: Kako su militarizovani ‘mediji’ kreirali haos u Srbiji u dva navrata?”, koji je Alo preneo sa sajta 24sedam.
Predsednik Upravnog odbora ANEM-a Veran Matić u žalbi Savetu za štampu naveo je da su u spornim tekstovima prisutni, kako je ocenio, „izmišljotine, podlost jezika, manipulacija kontekstom, istovremena revizija i fabrikovanje njegovog prošlog rada, i podmukla prevara u javnosti o onome čime se danas bavi”.
U žalbi se, između ostalog, navodi da opis po kojem su članice ANEM-a „danonoćno radile protiv Srbije i srpskih interesa” predstavlja nastavak kampanje targetiranja, sa ciljem podstrekivanja mržnje i animoziteta prema članicama ANEM-a.
Kako je navedeno, u tekstovima se Matić naziva i „arhitektom obojene revolucije”, dok se ANEM dovodi u kontekst delovanja protiv države i srpskih interesa.
Ocene članova Komisije
Član Komisije za žalbe Saveta za štampu Filip Švarm ocenio je na sednici da se ovim tekstovima očigledno „crta meta” Veranu Matiću i da je reč o klasičnom i zabrinjavajućem targetiranju.
„Plašim se da je ovo priprema nečega što se sprema Veranu”, istakao je Švarm, dodajući da je ovo treći slučaj pred Savetom za štampu od početka godine.
Jelena Petković navela je da su tekstovi „jezivi i opasni”, ne samo po Matića, već i po više od 40 članica ANEM-a koje se pominju. Kako je ocenila, takav način izveštavanja utiče na njihovu bezbednost i daje mnogo razloga za zabrinutost.
Koje odredbe Kodeksa su prekršene
Prema odluci Komisije za žalbe Saveta za štampu, tekstovima je prekršeno poglavlje o istinitosti izveštavanja.
To poglavlje propisuje da su novinari i novinarke obavezni da tačno i nepristrasno izveste o događajima od javnog interesa, da tačne i proverene informacije saopštavaju u odgovarajućem kontekstu i da prave jasnu razliku između činjenica, pretpostavki i nagađanja.
Komisija je ukazala i da je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina, kao i sadržaja čiji autor ili autorka nisu poznati.
Prekršena je i odredba prema kojoj ekonomski i politički interesi izdavača ne smeju da utiču na uređivačku politiku tako da posledica bude netačno i pristrasno informisanje javnosti.
Kako je navedeno, novinari i novinarke dužni su da rade u javnom interesu i u skladu sa profesionalnim normama.
Komisija je ocenila i da je prekršena odredba koja se odnosi na obavezu novinara da neguju etiku javne reči i da ne koriste agresivnu retoriku.
Takođe, nisu poštovane tačke poglavlja o poštovanju dostojanstva, prema kojima novinari i novinarke ne smeju da diskriminišu po osnovu političkog ili drugog mišljenja i obavezni su da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti.
