Priča o četvorici Zaječaraca koji su navodno iz bugarskog cirkusa ukrali dve dresirane životinje i persijsku mačku, a potom pokušali da ih prokrijumčare preko graničnog prelaza Vrška Čuka, ponovo se pojavila u domaćim medijima kao stvaran događaj. Međutim, reč je o prvoaprilskoj šali portala Glas Zaječara iz 2018. godine, koju je Raskrikavanje raskrinkalo još dan nakon objavljivanja.
Portal Raskrikavanje objavio je 2. aprila 2018. tekst „Mediji naseli na prvoaprilske šale“, autorke Vesne Radojević, u kojem je dokumentovano kako je izmišljenu vest Glasa Zaječara više domaćih portala prenelo kao stvarnu.
Osam godina kasnije priča je ponovo „oživela“. Alo je 27. avgusta 2026. objavio tekst u kojem se događaj predstavlja kao stvaran slučaj koji se, kako navode, godinama prepričava među carinicima. Dan kasnije, 28. avgusta, priču je objavio i Kurir.
Kako je nastala prvoaprilska priča
Originalni tekst pod naslovom „Otmičari uhvaćeni prilikom rutinske kontrole!“ objavio je Glas Zaječara 1. aprila 2018. godine.
U priči je navedeno da su četvorica Zaječaraca pokušala da preko Vrške Čuke u Srbiju unesu životinje navodno ukradene iz bugarske cirkuske trupe. Navodilo se i da su osumnjičeni pokušali da pobegnu, da im se automobil zaglavio u blatu, kao i da je tokom bekstva pobegla persijska mačka.
Istog dana Glas Zaječara objavio je tekst posvećen Svetskom danu šale, čime je pokazano da prethodna priča nije bila stvarna hronika već prvoaprilska objava.
Raskrikavanje: Mediji su priči dodavali i svoje detalje
Raskrikavanje je narednog dana analiziralo način na koji su drugi portali preneli ovu priču. Kako je navedeno u njihovom tekstu, među medijima koji su prvoaprilsku šalu tretirali kao stvarnu vest bili su Srbija Danas, Blic, Radio Magnum i Alo.
Raskrikavanje je ukazalo i da se prenošenje nije svodilo samo na preuzimanje originalnog teksta. Pojedini mediji menjali su naslove i dodavali detalje koji nisu postojali u izvornoj objavi.
Posebno je izdvojen slučaj portala Alo. Raskrikavanje je zabeležilo da se u toj verziji pojavio i navodni „izvor“ koji je opisivao kako su graničari čuli zvuke iz prtljažnika i krenuli za automobilom.
Drugim rečima, izmišljena priča dobila je dodatne elemente koji su kod čitalaca mogli da stvore još snažniji utisak da se događaj zaista dogodio.
Prema Raskrikavanju, Alo i Blic su nakon otkrivanja prvoaprilske šale promenili prvobitne tekstove, dok je verzija portala Srbija Danas još tada ostala dostupna.
Osam godina kasnije – ista priča ponovo kao vest
Alo je 27. avgusta 2026. ponovo objavio priču pod naslovom „Zaječarci ukrali cirkuske životinje u Bugarskoj, pa pokušali da ih prokrijumčare u Srbiju! Carinici ostali u šoku kada su otvorili gepek“.
U tekstu se priča predstavlja kao neobičan slučaj sa granice koji se „godinama prepričava“, bez informacije da je njen izvor bila prvoaprilska šala iz 2018. godine.
Dan kasnije, 28. avgusta, Kurir objavljuje tekst pod naslovom „Najneobičnija zaplena carinika Vrške Čuke u poslednjih 10 godina: I dan-danas se prepričava kako su Zaječarci ukrali dresirane lisice iz cirkusa u Bugarskoj“.
Kurir u tekstu navodi da se sve dogodilo „pre nepunih sedam godina“, dok Alo govori o slučaju od „pre oko sedam godina“. Originalna prvoaprilska objava Glasa Zaječara, međutim, datirana je 1. aprila 2018. godine – više od osam godina pre novih tekstova.
Ovaj slučaj je posebno zanimljiv zato što nije reč o novoj dezinformaciji koju je teško proveriti. Trag originalne priče i njenog raskrinkavanja javno je dostupan još od 2018. godine.
Dovoljno je proveriti naslov, ključne detalje priče ili originalni izvor da bi se došlo do teksta Glasa Zaječara objavljenog baš 1. aprila, ali i analize Raskrikavanja objavljene već narednog dana.
Vest koja je jednom već raskrinkana kao prvoaprilska šala osam godina kasnije ponovo je dobila život kao navodna hronika.
Poseban problem predstavlja činjenica da se u novim verzijama izmišljeni detalji prenose u formi sećanja carinika i opisa događaja, čime tekst dobija privid autentičnosti iako se ne navodi proverljiv primarni izvor koji bi potvrdio da se slučaj zaista dogodio.
Ovaj primer pokazuje jedan od osnovnih problema takozvanog copy-paste novinarstva: ako se ne proveri poreklo informacije, starost teksta i prvobitni izvor, ista netačna informacija može godinama kružiti internetom, a svaki novi prenos dodatno joj daje privid verodostojnosti.
U ovom slučaju provera je još jednostavnija: Raskrikavanje je već 2. aprila 2018. dokumentovalo poreklo priče, medije koji su je preneli i činjenicu da je reč o šali.
Izvori: Raskrikavanje, Glas Zaječara, Alo, Kurir.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Još niko se nije javio. Budite prvi.
