Biro za društvena istraživanja (BIRODI) saopštio je da rezultati 24-časovnog monitoringa pet televizija sa nacionalnim pokrivanjem pokazuju izrazitu neravnopravnost u načinu predstavljanja izbornih aktera. Prema njihovim podacima, 96 odsto vremena posvećenog listi „Ujedinjena Srbija – Aleksandar Vučić“ bilo je pozitivno konotirano, dok je 95 odsto vremena posvećenog Studentskoj listi bilo negativno.
Monitoring je obuhvatio programe RTS1, Pink, Prva, B92 i Happy u periodu od 9. septembra do 15. oktobra 2026. godine, a analizirano je ukupno 24.595 minuta, odnosno gotovo 410 sati televizijskog sadržaja posvećenog akterima koji učestvuju na izborima.
Autor nalaza i saopštenja je Biro za društvena istraživanja (BIRODI).
Gotovo potpuno suprotan tonalitet
Prema podacima BIRODI-ja, lista koju predvodi Aleksandar Vučić bila je predstavljena ukupno 12.878 minuta. Od toga je 12.330 minuta označeno kao pozitivno, 435 minuta kao neutralno, a 113 minuta kao negativno.
Studentska lista bila je zastupljena ukupno 10.024 minuta. BIRODI navodi da je 9.514 minuta bilo negativno konotirano, 403 minuta neutralno, a 107 minuta pozitivno.
| Izborni akter | Pozitivno | Neutralno | Negativno |
|---|---|---|---|
| „Ujedinjena Srbija – Aleksandar Vučić“ | 12.330 min | 435 min | 113 min |
| Studentska lista | 107 min | 403 min | 9.514 min |
BIRODI ocenjuje da su građani na taj način dobijali dve gotovo potpuno suprotne medijske slike izbornih aktera – afirmativnu kada je reč o Vučićevoj listi i dominantno negativnu kada je reč o Studentskoj listi.
Šta je obuhvatio monitoring
Od ukupno 24.595 monitorisanih minuta, BIRODI je sadržaj razvrstao na:
- 12.208 minuta priloga u vestima i informativnim emisijama;
- 9.774 minuta nastupa analitičara, komentatora i gostiju u studijskim emisijama;
- 1.663 minuta prenosa skupova i obraćanja Aleksandra Vučića;
- 738 minuta plaćenih političkih spotova;
- 212 minuta ostalih sadržaja.
BIRODI naglašava da sama statistička neravnoteža tonaliteta nije automatski dokaz kršenja propisa, ali smatra da njen obim, trajanje i ponavljanje predstavljaju ozbiljan indikator zbog kojeg bi regulator trebalo da ispita konkretne programske sadržaje.
BIRODI traži reakciju REM-a
BIRODI smatra da je, osim količine vremena, za procenu ravnopravnosti izbornih učesnika potrebno analizirati na koji način su predstavljeni, da li imaju mogućnost da sami iznesu svoj program i argumente, ko o njima govori, da li su negativne tvrdnje proverene i da li je omogućeno pravo na odgovor.
Kako navode, sama činjenica da je određena izborna lista prisutna u programu ne znači da ima ravnopravnu mogućnost predstavljanja biračima ukoliko je najveći deo te prisutnosti ostvaren kroz negativno izveštavanje.
BIRODI je pozvao Regulatorno telo za elektronske medije (REM) da ispita monitoring RTS1, Pink, Prva, B92 i Happy, utvrdi da li su emiteri postupali u skladu sa zakonskim obavezama, analizira sadržaje u kojima se pojavljuju politička promocija, negativno etiketiranje i diskreditacija izbornih aktera i javno objavi rezultate nadzora i odluke Saveta REM-a.
U saopštenju BIRODI navodi član 61 Zakona o elektronskim medijima kao odredbu koja uređuje obaveze medija tokom izborne kampanje. Međutim, prema važećem tekstu Zakona o elektronskim medijima, posebne obaveze pružalaca medijskih usluga u odnosu na izbornu kampanju uređene su članom 62, dok član 61 propisuje opšte obaveze pružalaca medijskih usluga.
Član 62, između ostalog, propisuje da pružalac medijske usluge tokom izborne kampanje registrovanim političkim strankama, koalicijama i kandidatima mora da obezbedi zastupljenost bez diskriminacije u predizbornom programu, kao i da predizborni program mora biti jasno obeležen.
BIRODI posebno ukazuje na činjenicu da je analizom obuhvaćen i javni medijski servis RTS1.
Monitoring je, prema navodima BIRODI-ja, realizovan na volonterskoj osnovi, bez donatorske podrške.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Još niko se nije javio. Budite prvi.
