Institut za istraživanje korupcije Kareja ocenio je da Ministarstvo unutrašnjih poslova nije prihvatilo nijedan od 34 predloga koje je ova organizacija dostavila tokom javne rasprave o Nacrtu zakona o unutrašnjim poslovima.
Kako navode u saopštenju, iako je MUP obradio više od 150 komentara i sugestija, prihvaćeni su uglavnom predlozi manjeg značaja, dok su ključne primedbe odbijene.
Prema oceni Instituta, analiza rezultata alternativne javne rasprave, monitoring rada policije i podaci koje su analizirali bivši policijski inspektori ukazuju na snažan uticaj političke moći na funkcionisanje Ministarstva unutrašnjih poslova.
„Može se postaviti hipoteza: MUP je zarobljen?“, navodi se u tekstu.
Institut smatra da je u postojećim društveno-političkim okolnostima nerealno očekivati da sam MUP prepozna i ograniči političke uticaje kroz novi zakon. Kako tvrde, sporni nacrt ne sadrži mehanizme koji bi zaštitili policijske službenike koji odbiju nezakonite naloge ili se suprotstave narušavanju vladavine prava.
U saopštenju se navodi više slučajeva za koje ocenjuju da pokazuju odsustvo institucionalne zaštite i politički uticaj na policijske strukture. Među njima su:
• slučaj rušenja u Hercegovačkoj ulici;
• postupanje prema policijskim službenicima Slobodanu Milenkoviću i Dušanu Mitiću;
• povređivanje žandarma Lazara Babića;
• sankcionisanje policajaca zbog postupanja tokom incidenata u Novom Sadu;
• smrt Dalibora Dragijevića u Policijskoj stanici u Boru;
• povlačenje inspektora iz Udarne grupe Tužilaštva za organizovani kriminal;
• odbijanje postupanja po nalozima Tužilaštva u predmetu „Generalštab“.
Kako ocenjuju iz Instituta Kareja, ovakvi slučajevi ukazuju na postojanje „neformalnog sistema imuniteta“ za osobe koje imaju političku zaštitu.
„Jednima treba Zakon o unutrašnjim poslovima koji će ih štititi, a drugima zakon tome suprotan“, navodi se u saopštenju.
Dodaju da je raskol između interesa građana i interesa političkih struktura sve izraženiji, uz ocenu da čak ni „savršeni zakon“ sam po sebi ne bi mogao da reši problem bez šire društvene i institucionalne promene.
